اعتمدت منصة Replit نموذج OpenAI مزوّدًا افتراضيًا لها، لتحلّ بذلك محل Anthropic، بحسب ما أعلنه الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك أمجد مصاد على منصة TechCrunch Disrupt. وكانت منصة البرمجة بالذكاء الاصطناعي تعتمد على نماذج Claude من Anthropic لتشغيل خدمتها، قبل أن تعلن شراكة مع OpenAI في أغسطس.
وأوضح مصاد أن هذا التحوّل يعود إلى الكلفة والشراكة والأداء. ولا يزال Claude من Anthropic متاحًا على المنصة، لكن ChatGPT من OpenAI أصبح النموذج الذي سيحصل عليه معظم المستخدمين افتراضيًا، وهو تغيير قد يقلّص إنفاق Replit مع Anthropic، لأن معظم العملاء يميلون إلى الإبقاء على الإعداد الافتراضي بدلًا من اختيار النموذج بأنفسهم.
لماذا اختارت Replit OpenAI بدلًا من Anthropic؟
قال مصاد إن Replit تجري اختبارها المعياري الداخلي الخاص بها، وتنشر أيضًا اختبارًا معياريًا علنيًا. وعلى هذه الاختبارات، أشار إلى أن نموذجَي Sol وAstra من OpenAI يسجّلان أداءً أفضل بثبات في بناء التطبيقات القائمة على البرمجة التلقائية من الصفر. وقال: «أعتقد أن ChatGPT أفضل الآن»، مضيفًا أن القرار استند إلى الكلفة والشراكة والأداء معًا.
وقال الرئيس التنفيذي أيضًا إن Replit كانت حتى وقت قريب من بين أكبر خمسة عملاء لدى Anthropic، وإن الشراكة السابقة مع Claude ساعدت الشركة على تنمية إيراداتها بشكل ملحوظ. وتصف Replit نفسها الآن بأنها محايدة تجاه النماذج: لا يزال بإمكان المستخدمين اختيار Claude من Anthropic أو نماذج مدعومة أخرى، مع OpenAI كشريك مفضّل يشغّل Replit Agent.
خلاف حول شراكة Anthropic ونمو Replit
لا يتفق الجميع مع رواية مصاد. فقد رفض مطّلعون على علاقة Anthropic وReplit تصريحاته التي أدلى بها على المنصة، وقال أحدهم إن الشراكة لا تزال قائمة. وكان موقع Replit ومدوناتها وحساباتها على الشبكات الاجتماعية تروّج لمنتجات Anthropic حتى الأسابيع القليلة الماضية، بما في ذلك تدوينة من أواخر سبتمبر أشارت إلى Claude Fable 5 وClaude Fable 5.1 في بيئة إنتاج Replit Agent.
كما شارك مصاد أرقام النمو في Disrupt. وقال إن قطاع الشركات كان يمثّل نحو 2% من الإيرادات العام الماضي ونحو 15% هذا العام، مع أكثر من 50% من الإيرادات تأتي الآن من أعمال B2B. وأبلغ TechCrunch على هامش الحدث أنه يتوقع أن تشكّل الشركات والعملاء الحكوميون أكثر من نصف الإيرادات في 2027.



