Les élections de mi-mandat américaines ont infligé un sérieux revers à Elon Musk et au secteur des centres de données, selon une analyse du podcast Equity de TechCrunch publiée le 7 novembre 2026. Les démocrates ont remporté une victoire historique et, dans des dizaines de scrutins locaux à travers le pays, les électeurs ont rejeté des projets de centres de données ou adopté des restrictions et des moratoires à leur encontre.
Le résultat dépasse la politique américaine, car les centres de données constituent l'infrastructure physique de l'essor de l'intelligence artificielle. Avec les démocrates au pouvoir et l'arrivée de responsables qui ont fait campagne contre l'expansion des centres de données, les entreprises technologiques font face à ce que TechCrunch décrit comme un consensus dans le secteur : davantage d'obstacles à venir, notamment dans des États comme le Texas.
Le pari d'un demi-milliard de dollars d'Elon Musk échoue
Dans le podcast Equity, Sean O'Kane a souligné qu'Elon Musk, l'un des plus grands constructeurs de centres de données, était aussi le plus gros donateur du Parti républicain, avec un demi-milliard de dollars, voire davantage. Selon O'Kane, Musk n'en a retiré « pratiquement rien », et ses entreprises sont désormais basées dans un État qui « est devenu, chose remarquable, aussi démocrate qu'il est possible de l'être ».
Cet État, c'est le Texas, où la gouverneure élue Gina Hinojosa a battu Greg Abbott après avoir fait campagne ouvertement pour restreindre les centres de données. TechCrunch note que le Texas a longtemps été un territoire favorable aux affaires de Musk, ce qui fait de ce basculement politique un tournant notable pour l'homme le plus riche du monde et ses entreprises.
Les centres de données, nouvelle cause politique locale
Kirsten Korosec a estimé dans le podcast que les centres de données n'étaient probablement pas la cause principale de la « vague démocrate », mais qu'ils sont devenus un enjeu de plus en plus porté par la base. Elle a pointé la manière dont les hyperscalers ont obtenu leurs autorisations : de façon très secrète, en imposant souvent des accords de confidentialité à des élus ou à des responsables nommés, et sans divulguer l'ampleur des projets dans des zones écologiquement sensibles, notamment dans le Sud-Ouest touché par le manque d'eau.
Korosec a indiqué que républicains, indépendants et démocrates y ont vu une injustice qui les a mobilisés, même si ce n'était pas le seul enjeu décisif. Anthony Ha a ajouté que le sentiment anti-IA, et surtout anti-centres de données, semblait avoir été une force politique puissante dans ces résultats.
