Les détenteurs des droits sur la musique d'Elvis Presley ont poursuivi Anthropic, accusant l'entreprise d'IA d'avoir entraîné ses modèles sur 274 chansons d'Elvis sans autorisation. La plainte, déposée le 23 octobre, réclame plus de 41 millions de dollars de dommages et intérêts, selon des informations du New York Times et d'Engadget.
Cette affaire s'inscrit dans une vague croissante de poursuites pour atteinte au droit d'auteur visant les développeurs d'IA à propos des données d'entraînement. Sa particularité : elle se concentre sur un seul artiste décédé il y a près de 50 ans, signe du coût que peut représenter un plagiat musical présumé pour les entreprises d'IA.
Qui poursuit Anthropic et pourquoi
Parmi les plaignants figurent Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing, plusieurs trusts et au moins une personne détenant des intérêts dans le catalogue d'Elvis Presley. Ils accusent Anthropic d'avoir contourné les protections DRM et supprimé ou modifié les informations de gestion des droits d'auteur sur 247 chansons, selon la plainte.
Parmi les titres cités figurent des tubes comme Don't Be Cruel, Can't Help Falling in Love et A Little Less Conversation. La plainte rappelle qu'Elvis a vendu plus d'un milliard de disques et qualifie ses œuvres parmi les plus précieuses au monde.
« Les plaignants Elvis intentent cette action pour faire respecter ces droits exclusifs contre le défendeur qui a bâti tout son modèle économique sur la violation du droit d'auteur à une échelle jamais vue auparavant », a écrit l'avocat principal Richard Busch.
La réponse d'Anthropic et la bataille juridique plus large
Anthropic a déclaré dans un bref communiqué au NYT qu'elle contestait ces accusations et comptait se défendre dans cette affaire. L'entreprise a déjà soutenu que l'entraînement de ses modèles d'IA sur de la musique protégée par le droit d'auteur relevait de l'usage équitable.
