Meta fait face à une pression croissante au Brésil après que des employés auraient reconnu, dans des messages internes, que les comptes Instagram du président Luiz Inacio Lula da Silva ont été affectés négativement par des restrictions pendant la campagne électorale, rapporte le quotidien brésilien Folha de S Paulo. Ces mêmes échanges montreraient que la plateforme recommandait le profil du challenger de Lula, le sénateur Flavio Bolsonaro, ainsi que sa chaîne WhatsApp.
Ce rapport, publié vendredi, intervient un jour après qu'un juge de la plus haute juridiction électorale du Brésil a ordonné à Meta de garantir un traitement équitable aux deux candidats avant le second tour du 25 octobre. Lula, le sortant de gauche, affrontera le challenger de droite Bolsonaro au second tour, après la performance plus forte que prévu du sénateur au premier tour plus tôt ce mois-ci.
Ce que dit Meta sur les plaintes liées à l'élection brésilienne
Meta a fermement rejeté toute suggestion d'ingérence politique. L'entreprise a déclaré à Reuters que les problèmes techniques cités dans le rapport étaient déjà publics, et que les conversations internes évoquées concernaient uniquement la gravité de ces problèmes, et non un favoritisme envers un candidat. « Toute suggestion selon laquelle Meta favorise un camp est fausse », a affirmé Meta dans un communiqué, rapporté par Reuters et Bloomberg.
Autrement dit, la position de Meta est qu'il s'agit d'une affaire de bugs, et non de manipulation. L'entreprise ne conteste pas que certains comptes aient été touchés, seulement l'interprétation selon laquelle elle aurait agi avec une intention politique.
Décision de justice, amendes et plainte de Lula
La bataille juridique s'est rapidement intensifiée. Lula a déposé une plainte accusant Meta — propriétaire d'Instagram, Facebook et WhatsApp — d'utiliser des algorithmes biaisés et des restrictions liées à l'IA pour favoriser Bolsonaro. Le juge Marco Aurelio Bellizze, de la plus haute juridiction électorale du Brésil, a ensuite statué que Meta ne peut pas réduire la diffusion de contenus politiques, restreindre les recherches ou supprimer des publications d'une manière qui crée un déséquilibre entre les deux candidats. La décision exige aussi que les outils d'intelligence artificielle de Meta appliquent des critères identiques aux deux campagnes.
