شركات ناشئة تزيل الرقابة من النماذج الصينية للذكاء الاصطناعي

المخاوف الأمنية ليست نظرية بحتة. فقد وجد تحليل لشركة CrowdStrike لنموذج R1 من DeepSeek العام الماضي أن المطالبات التي تمس مواضيع تعتبرها الحكومة الصينية حساسة سياسياً كانت أكثر عرضة بنسبة تصل إلى 50% لتلقي كود به ثغرات أمنية خطيرة. كما وجدت دراسة أخرى أن النماذج الصينية تنتج كوداً أقل أماناً عندما يعرّف المستخدم نفسه كعضو في الحكومة الأمريكية.

أظهر تحليل Hirundo الخاص لنماذج Qwen أنها لا تعترف بمواضيع حساسة سياسياً مثل قمع ميدان تيانانمين عام 1989، واحتجاجات هونغ كونغ عام 2019، ومعسكرات العمل القسري في شينجيانغ. كما رفضت المطالبات المتعلقة بشخصية ويني ذا بوه، التي يستخدمها المعارضون أحياناً للإشارة إلى الرئيس شي جين بينغ. ويصر لوريا على أن الهدف ليس جعل النماذج معادية للصين بل رفعها إلى معايير الأمان الغربية.

تتأخر النماذج الصينية مفتوحة الأوزان الآن عن الأنظمة المغلقة الرائدة من مختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية بنسبة 3% فقط في نتائج المعايير، وتستحوذ على أكبر حصة من التنزيلات على Hugging Face. وقد بنت شركات مثل Airbnb و Uber وشركة Harvey للذكاء الاصطناعي القانوني نماذج خاصة فوق نماذج صينية، كما تطور أوروبا نموذجها السيادي OpenEuroLLM على Qwen.

ومع ذلك، يواجه التبني رياحاً سياسية معاكسة. في أكتوبر، منعت إدارة ترامب الوكالات الحكومية المدنية من استخدام منتجات أو خدمات DeepSeek، بحجة تهديد محتمل للأمن القومي. وقال غراهام ويبستر، رئيس تحرير مشروع DigiChina في جامعة ستانفورد، لـ Rest of World إن السياق مهم: منتج لموقع مقهى قد لا يهتم، لكن منتج يعمل في تايوان سيكون مختلفاً.

بالنسبة للمطورين والشركات الناشئة التونسية، قد يعني صعود النماذج الصينية المعاد توجيهها وصولاً أرخص إلى ذكاء اصطناعي مفتوح الأوزان وقادر دون غرائب الرقابة. لكن الخدمات التي وصفها تقرير Rest of World موجهة للشركات الغربية وعملاء الحكومة الأمريكية، ولم يُعلن عن أي تسعير أو توفر لتونس.

يجب على الشركات التي تفكر في النماذج الصينية مفتوحة الأوزان أن توازن بين توفير التكلفة ومخاطر الأمان والامتثال. وجود شركات مثل Hirundo و Lazarus يدل على أن الطلب حقيقي، لكن ما إذا كانت نماذجهما المعدلة ستُعرض على عملاء شمال إفريقيا يبقى سؤالاً مفتوحاً.