Elon Musk a personnellement ordonné des restrictions sur Starlink et sa version militaire Starshield en Ukraine, selon le Wall Street Journal, une décision qui a limité les capacités d'un partenaire américain en pleine guerre. Ce choix n'a pas été présenté comme une politique étrangère officielle des États-Unis, et les informations le décrivent comme l'acte unilatéral d'un dirigeant d'entreprise américain.
Pour les décideurs européens, l'effet compte plus que le motif. L'épisode a convaincu beaucoup de responsables à Londres et à Bruxelles que les États-Unis ne peuvent plus être considérés comme un partenaire de sécurité et de technologie totalement fiable, et il a transformé une idée débattue depuis longtemps, la souveraineté numérique, en priorité urgente.
Souveraineté numérique : le signal d'alarme venu de Starlink
L'Europe débat de souveraineté numérique depuis des années, mais jusqu'ici, reconstruire les capacités des meilleurs produits américains semblait hors de portée. L'affaire Starlink et Starshield a changé les calculs, car elle a montré qu'une infrastructure critique contrôlée par une seule entreprise peut être dégradée sans préavis.
La question posée désormais dans les capitales européennes est simple : que se passerait-il si d'autres patrons américains, chez Microsoft, OpenAI, Anthropic, Oracle, Palantir ou Google, décidaient de restreindre ou de refuser l'accès à leurs produits ? Quelles capacités l'Europe perdrait-elle si les logiciels d'entreprise ou l'intelligence artificielle s'éteignaient sur le continent ? Jusqu'à cette semaine, ce scénario paraissait invraisemblable.
- Les restrictions sur Starlink et Starshield en Ukraine ont été ordonnées personnellement par Elon Musk, selon le Wall Street Journal.
- Les responsables européens y voient la preuve que les États-Unis sont un partenaire de sécurité et de technologie peu fiable.
