Suno fait face à deux nouvelles poursuites liées aux clones musicaux générés par IA. Un groupe d'ayants droit de la musique d'Elvis Presley et l'éditeur de certains des plus grands titres d'Eminem attaquent la société d'IA musicale, affirmant qu'elle génère illégalement de la musique et des paroles imitant ces artistes, selon The Verge.
La plainte liée à Presley soutient que Suno a enfreint la loi « ELVIS » du Tennessee (Ensuring Likeness Voice and Image Security), qui interdit à une entreprise d'IA de cloner la voix d'un chanteur. Ces poursuites ressemblent largement à la plainte déposée en septembre par Jason Isbell et d'autres artistes, qui affirmaient que Suno avait créé des imitations des plaignants sans invoquer directement une atteinte au droit d'auteur.
Les procès contre Suno s'accumulent dans la bataille de l'IA musicale
Ce n'est pas le premier combat juridique de Suno. La société fait déjà face à des poursuites de Sony, UMG, Isbell, Reservoir Media et d'autres, ce qui en fait l'une des startups d'IA musicale les plus attaquées en justice. Les nouvelles plaintes ajoutent un poids médiatique à une bataille qui touche désormais certains des plus grands noms de l'histoire de la musique.
Dans la plainte liée à Presley, les avocats affirment que Suno a exploité l'identité, le travail acharné, la créativité et le temps des artistes pour faire tourner ce qu'ils décrivent comme un tapis roulant de revenus. Une autre ligne de la plainte estime que la course vers le bas de Suno vise à rendre la créativité humaine obsolète en reproduisant en quelques secondes ce qui demande des années de maîtrise.
Ce que dit Suno sur l'imitation des artistes
La porte-parole de Suno, Cat McCormack, a déclaré à The Verge que l'entreprise existe pour aider les gens à créer une musique nouvelle et originale, et non pour tirer profit du nom ou de l'image de quelqu'un. Elle a précisé que Suno interdit toute utilisation non autorisée du travail d'un artiste.
Cat McCormack a ajouté que Suno n'autorise pas les requêtes mentionnant les noms de chansons ou d'artistes précis. Elle a indiqué que l'entreprise travaille avec des prestataires tiers pour examiner les fichiers audio et les paroles téléchargés afin de détecter d'éventuels usages abusifs, et qu'elle continue d'ajouter des garde-fous pour les artistes et les utilisateurs.
