Les bracelets d'activité sans écran connaissent un vrai essor, et le duel entre Google et Whoop en est la meilleure illustration. Whoop occupe ce créneau depuis 2015 et a levé 575 millions de dollars en mars sur une valorisation de 10 milliards de dollars. Google a dévoilé le Fitbit Air le 31 mars, le jour même de l'annonce de ce financement, et Engadget vient de comparer les deux appareils face à face.
Les deux bracelets suivent bien l'activité, le sommeil et les signes vitaux, et livrent leurs données via des applications compagnon très complètes. La vraie différence tient au prix et au degré d'enfermement : Whoop vend des abonnements et non des appareils, tandis que le Fitbit Air est un objet que l'on peut utiliser avec ou sans abonnement.
Fitbit Air vs Whoop : prix et autonomie
Le Fitbit Air est plus fin que les bracelets Whoop, mais cette finesse a un coût : Google annonce jusqu'à sept jours d'autonomie, contre plus de 14 jours pour les modèles Whoop récents comme le Whoop 5.0 et le Whoop MG. Les utilisateurs de Whoop peuvent aussi clipser une batterie sans fil sur le bracelet pour recharger en déplacement, ce qui ajoute du volume mais évite de retirer le tracker.
Les tarifs séparent nettement les deux offres. Le Fitbit Air coûte 100 dollars pour le matériel — environ 290 dinars tunisiens — et inclut un essai de trois mois à Google Health Premium, ensuite facturé 100 dollars par an ou 10 dollars par mois. Whoop ne propose pas d'option appareil seul : l'abonnement démarre autour de 149 dollars la première année, passe à 199 dollars, et grimpe à 359 dollars par an pour l'offre la plus élevée.
Hors États-Unis, Mexique, Canada, Union européenne et Royaume-Uni, les abonnements Whoop One sont livrés avec un capteur 4.0 certifié reconditionné et un bracelet Onyx Superknit, une information utile si vous préférez éviter du matériel d'occasion.
- Fitbit Air : jusqu'à 7 jours d'autonomie, matériel à 100 dollars plus Google Health Premium à 100 dollars par an ou 10 dollars par mois après un essai de trois mois.
