أصبحت مراكز البيانات قضية محورية في انتخابات منتصف الولاية التي جرت الثلاثاء في الولايات المتحدة، إذ يقف المرشحون الداعمون لوقف مؤقت على التطوير الجديد في موقع يؤهلهم للفوز بما يصل إلى 15 من أصل 36 سباقاً لمنصب الحاكم، بحسب تحليل لموقع The Information نقلته Techmeme. وتشمل قائمة الولايات التي تطرح فيها القضية Texas وOhio وMichigan وNew York، ما يبرز كيف انتقلت البنية التحتية الرقمية من نقاش تقني إلى سؤال انتخابي يذهب إلى صناديق الاقتراع.
في الوقت نفسه، قال مسؤول الطاقة في مراكز بيانات Google إن تكلفة مراكز البيانات الموجودة في الفضاء تزيد بما يصل إلى 100 مرة عن نظيرتها على الأرض، وإن إمدادات الكهرباء في الولايات المتحدة كافية لكن عملية منح التراخيص بطيئة، وفق The Information. وفي كاليفورنيا، ذكر The Verge أن المقترح Prop 45، الذي يُروَّج له كمسار سريع للبنية التحتية الأساسية، قد يمنح مطوّري مراكز البيانات ثغرة للتهرب من الرقابة العامة.
Prop 45 وثغرة مراكز البيانات
يهدف المقترح Prop 45 إلى تقصير المهل الزمنية لتقييمات الأثر البيئي التي تفرضها الولاية بموجب قانون كاليفورنيا لجودة البيئة (CEQA)، ويجعل من الصعب على السكان الطعن في المشاريع أمام المحاكم. ويقول مؤيدوه إنه سيساعد في تخفيف أزمة السكن في كاليفورنيا وتلبية الطلب المتزايد على الكهرباء عبر مشاريع طاقة متجددة جديدة.
تحذر مجموعات بيئية وبعض الخبراء القانونيين من أن مطوّري مراكز البيانات الذين يدعمون المقترح قد يدرجون مشاريعهم ضمن تعريف البنية التحتية الأساسية. وقال فرناندو غايتان، المحامي الأول في منظمة Earthjustice المعارضة لـProp 45، لـThe Verge إن المجتمعات تُستبعد من النقاش. ويُدرج المقترح تسعة أنواع من المشاريع الأساسية المؤهلة للمراجعة المُبسّطة، بينها الإسكان والطاقة النظيفة والإنترنت عريض النطاق، ويرى غايتان أن الفئة الأخيرة قد تُوسَّع لتشمل مراكز البيانات.
- مهلة 365 يوماً للوكالات لإنجاز تقرير الأثر البيئي
- سقف 270 يوماً لحسم الطعون القانونية



