يرفض وضع الذكاء الاصطناعي (AI Mode) في محرك بحث Google أن يقول من فاز في انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2020. فعندما وجّهت Ars Technica السؤال المباشر إلى هذه الميزة، لم تذكر اسم جو بايدن، بل نصحت بالرجوع إلى التقرير الرسمي للجنة الانتخابات الفيدرالية. وتكرّر النمط نفسه مع انتخابات 2024، وفي بعض الحالات مع انتخابات 2012.
لفت هذا السلوك الغريب الأنظار بعد شكاوى المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي. ووجدت Ars أن الرفض غير متّسق: فقد أجاب وضع الذكاء الاصطناعي عن أسئلة انتخابية أخرى بشكل طبيعي، وحصل مستخدمون مختلفون على نتائج مختلفة. وتقول Google الآن إنها تعمل على إصلاح المشكلة في استعلامات انتخابات 2020 ضمن وضع الذكاء الاصطناعي.
ما قاله وضع الذكاء الاصطناعي في Google للمستخدمين
في اختبارات Ars Technica، أجاب وضع الذكاء الاصطناعي عن أسئلة تخصّ معظم الانتخابات الرئاسية منذ عام 2000 بإجابات صحيحة ومفصّلة. لكنه في حالة 2020 أحال إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية بدل ذكر النتيجة، وفي حالة 2012 أحال إلى مركز بيانات مشروع الرئاسة الأمريكية. ورأى موظفون آخرون في Ars تشكيلات مختلفة من الأسئلة المُجابة والأسئلة المُتهرَّب منها.
ولم يقتصر النمط على نتائج الرئاسة. فحين سُئل عن الحزب الذي سيطر على مجلس الشيوخ بعد انتخابات 2020، قال وضع الذكاء الاصطناعي إنه ينبغي مراجعة السجلات الرسمية للكونغرس. وعند طرح السؤال نفسه عن عام 1992، أجاب مباشرة مشيرًا إلى أغلبية ديمقراطية بـ57 مقابل 43، مستشهدًا بموقع ويكيبيديا ضمن مصادره.
أجاب نموذج Gemini من Google نفسه عن الأسئلة الانتخابية مباشرة، وكذلك فعل ChatGPT وClaude والنموذج الحكومي على موقع America.gov. وأجاب وضع الذكاء الاصطناعي نفسه بصراحة عندما اختبرته Ars عبر شبكة افتراضية خاصة من تايوان وروسيا وفرنسا وكندا.
وعند تكرار السؤال مرتين، صار وضع الذكاء الاصطناعي أكثر إفصاحًا، فذكر الفائز في الانتخابات الثلاث التي كان قد تجنّبها سابقًا، مستشهدًا ببيانات Google Civics. وعزا ذلك إلى مرشّحات أمان صارمة تخصّ المواضيع الانتخابية الحديثة وشديدة الحساسية، وقال إن النظام مصمّم آليًا لتوجيه المستخدمين إلى قواعد البيانات الحكومية الرسمية والمعتمدة تفاديًا للبيانات غير الموثّقة أو المعلومات المضلّلة.
