Le mode IA de Google refuse de dire qui a remporté l'élection présidentielle américaine de 2020. Interrogée directement par Ars Technica, cette fonction de recherche n'a pas cité Joe Biden. Elle a plutôt conseillé de consulter le rapport officiel de la Commission électorale fédérale. Le même schéma est apparu pour l'élection de 2024 et, dans certains cas, pour celle de 2012.
Ce comportement étrange a attiré l'attention après des plaintes d'utilisateurs sur les réseaux sociaux. Ars a constaté que ce refus est incohérent : le mode IA a répondu normalement à d'autres questions électorales, et différents utilisateurs ont obtenu des résultats différents. Google affirme désormais corriger le problème pour les requêtes liées à l'élection de 2020 dans le mode IA.
Ce que le mode IA de Google a répondu aux utilisateurs
Dans les tests d'Ars Technica, le mode IA a répondu aux questions sur la plupart des élections présidentielles depuis 2000 par des réponses correctes et détaillées. Mais pour 2020, il a renvoyé à la Commission électorale fédérale au lieu d'énoncer le résultat. Pour 2012, il a pointé vers le centre de données du projet The American Presidency Project. D'autres membres de la rédaction d'Ars ont vu d'autres combinaisons de questions traitées et de questions esquivées.
Le schéma dépasse les résultats présidentiels. Interrogé sur le parti qui contrôlait le Sénat après les élections de 2020, le mode IA a renvoyé aux archives officielles du Congrès. À la même question pour 1992, il a répondu directement, en notant une majorité démocrate de 57 contre 43 et en citant Wikipédia parmi ses sources.
Le modèle Gemini de Google a répondu directement aux questions électorales, tout comme ChatGPT, Claude et le modèle d'IA gouvernemental d'Americ.gov. Le mode IA lui-même l'a fait lorsque Ars l'a testé via VPN depuis Taïwan, la Russie, la France et le Canada.
Interrogé deux fois, le mode IA s'est montré plus loquace. Il a donné le vainqueur des trois élections qu'il avait auparavant esquivées, en citant les données Google Civics. Il a invoqué des filtres de sécurité stricts pour les sujets électoraux récents et très sensibles, et précisé que le système est automatisé pour orienter les utilisateurs vers des bases de données gouvernementales officielles et certifiées afin d'éviter les données non vérifiées ou la désinformation.
