Le président américain Donald Trump s'est dit ouvert à des règles encadrant l'intelligence artificielle, mais refuse que les États-Unis passent derrière la Chine, lors d'un long entretien à la Maison-Blanche accordé à CBS News et publié le 8 novembre 2026, son premier depuis les lourdes défaites de son parti républicain aux élections de mi-mandat.
Interrogé sur la sécurité de l'intelligence artificielle, Trump a déclaré : « Les garde-fous ne me dérangent pas. Mais je ne veux pas nous mettre en profonde deuxième position », ajoutant que « la Chine n'a aucun garde-fou ». Ces propos placent la course technologique américano-chinoise au centre du débat de Washington sur l'IA.
Les propos de Trump sur les garde-fous de l'IA en contexte
L'entretien a été réalisé vendredi à la Maison-Blanche, trois jours après la perte par les républicains de la Chambre des représentants, du Sénat et de postes à l'échelle des États dans des territoires qu'ils tenaient depuis des décennies, dont le Texas, le Kansas et la Caroline du Sud.
Selon CBS News, la conversation a porté sur l'immigration, des accusations de corruption, la guerre avec l'Iran, l'intelligence artificielle, les successeurs potentiels de Trump et sa propre mortalité. L'échange sur l'IA a été bref et présenté sous l'angle de la concurrence avec la Chine plutôt que de la seule régulation intérieure.
Trump n'a donné aucun détail sur la forme que pourraient prendre ces garde-fous, ni calendrier, ni mention de texte de loi ou d'agence précise. Aucun décret ni mesure politique nouvelle n'a été annoncé pendant l'entretien.
Pourquoi la comparaison avec la Chine compte pour les règles de l'IA
L'expression « la Chine n'a aucun garde-fou » est la formulation de Trump lui-même : elle présente la politique de l'IA comme une course plutôt que comme une pure question de sécurité. Les règles sont acceptables tant que, selon lui, elles ne ralentissent pas les États-Unis.
Ce cadrage devrait peser sur la manière dont Washington parlera des modèles d'IA, des puces et des centres de données dans les mois à venir. Il fait aussi écho à un débat plus large — visible dans l'Union européenne et lors des sommets mondiaux sur l'IA — sur le degré de régulation de modèles évoluant vite sans perdre de terrain face aux rivaux.
L'entretien n'a pas abordé les règles tunisiennes, arabes ou africaines en matière d'IA, et aucune mesure visant des entreprises étrangères d'IA n'a été évoquée.
